近日,“农民卖扣碗被举报为三无产品,法院判罚其退赔5万”一事引发热议24日,原告方邵某某表示:①对方可以依法上诉甚至反诉但不能靠卖惨博同情;②对于判罚的款项,自己打算捐助给有需要的人;③自己购买的150份扣肉主要是赠送给家人,但自己有品尝过;④即使卖房卖车也会不会妥协⑤此前涉及的多起纠纷主动撤诉是因为商家主动要求和解“毛妈妈土特产”店主王女士则表示:他们一直用的是小作坊证,没有加工厂,也没有销售团队她还表示:底线是退还4500元货款的一半,不接受额外赔偿
近日,“农民卖扣碗被举报为三无产品,法院判罚其退赔5万”一事引发热议24日,原告方邵某某表示:①对方可以依法上诉甚至反诉但不能靠卖惨博同情;②对于判罚的款项,自己打算捐助给有需要的人;③自己购买的150份扣肉主要是赠送给家人,但自己有品尝过;④即使卖房卖车也会不会妥协⑤此前涉及的多起纠纷主动撤诉是因为商家主动要求和解“毛妈妈土特产”店主王女士则表示:他们一直用的是小作坊证,没有加工厂,也没有销售团队她还表示:底线是退还4500元货款的一半,不接受额外赔偿
标签: